Параметры будущего транзита власти остаются не до конца понятными для огромного числа экспертов и политологов.
Впрочем, последние все еще не устали соревноваться в формировании версий транзита, которые, по их словам, выглядят наиболее очевидными и прогнозируемыми.
Так, одной из наиболее распространенных версий в последние месяцы стала та, согласно которой замену действующему президенту России Владимиру Путину Кремль видит в персоне назначенного только в начале 2020 года на пост главы правительства Михаиле Мишустине.
Несмотря на то, что еще в январе многие назвали Михаила Владимировича «переходной» фигурой и «фискальным технократом», занявшим премьерское кресло под вполне обозначенные практические цели, в нем продолжают видеть человека, оптимально подходящего в том числе и на роль «преемника».
Между тем, как считает известный российский политолог Илья Гращенков, ситуация вокруг персоны нынешнего премьер-министра, несмотря на активизировавшуюся дискуссию вокруг него, как возможного «преемника», выглядит не столь однозначно.
«Разговоры о Мишустине, как о преемнике Путина, как мне кажется, являются ложной мишенью. Он на самом деле неплохо смотрелся в рамках Валдайского форума, особенно на фоне всеобщего мракобесия, где даже МИД планирует прекратить контакты с Западом. Не исключено, что именно по этой причине о нем заговорили именно как о преемнике.
Дело в том, что подобный посыл – худшая рекомендация в высших эшелонах власти, поскольку дает весьма четкий сигнал о попытке покуситься на власть высшего лица в государстве», – пишет Гращенков в своем авторском Telegram-канале